大发时时彩

                                            来源:大发时时彩
                                            发稿时间:2020-07-07 06:35:40

                                            3月初,英国政府首先提出通过让60%人口感染新冠病毒,从而建立“群体免疫”的抗疫策略,引发广泛质疑。

                                            美国能提前实现“群体免疫”吗?

                                            《柳叶刀》评论员、日内瓦新兴病毒疾病中心主任Isabella Eckerle 7月6日在评论文章中称,中国、美国也做过相似的研究,这些研究的核心发现是,“大部分人口都未感染新冠病毒,即使是在病毒肆虐的一些地区”。

                                            据CNN报道,欧洲疾控中心对CNN表示,西班牙的这项全国性调查是欧洲国家中样本规模最大的一次研究。此前,欧洲多个国家也做过类似的研究。

                                            研究总结称,“破产风险最大的并不是亏损最大的大学,而是疫情前财务状况最差的院校。”该研究估计,如果英国高等教育行业年收入损失达110亿英镑,则英国的165所高等教育机构中可能有13所会破产。但研究并未透露这些大学的名字。

                                            “群体免疫”(herd immunity,community immunity)指的是,绝大部分人对某种传染性疾病免疫,减少这种传染性疾病大规模暴发的可能。

                                            报告称,“在西班牙严重疫情中观察到相对低的血清阳性率(抗体检测阳性),可以为其他国家提供参考。目前,如果不接受易感人群大规模死亡、医疗系统超负荷的附带损害,群体免疫是难以实现的”。

                                            财政研究所表示,新冠疫情对英国高等教育“构成了重大的财务威胁”,大多数院校的净资产都减少了。研究人员估计损失达30亿英镑(约合人民币263亿元)至190亿英镑,这相当于英国高等教育行业年收入的7.5%至一半。

                                            在此后的几个月间,欧洲国家采取了严格的封锁措施,疫情逐渐得到缓和,包括意大利、西班牙、英国等国家都逐渐“解封”,开始聚焦于重启经济。

                                            然而,近四个月后,新冠肺炎疫情仍然在全球范围内肆虐着,全球单日新增确诊病例连续多日突破20万例,美国、巴西、印度等国家的疫情扩散速度甚至还在不断加快。这个时候,“群体免疫”实现了吗?